用两种三联疗法治疗消化道溃疡的疗效比较

摘要：目的：对比分析用包括雷贝拉唑的三联疗法和包括奥美拉唑的三联疗法治疗消化道溃疡的临床效果。方法：对2013年6月～2014年3月期间我院收治的159例消化道溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这159例患者随机分为观察组和对照组，其中观察组有81例患者，对照组有78例患者。我院给观察组患者使用包括雷贝拉唑的三联疗法进行治疗，给对照组患者使用包括奥美拉唑的三联疗法进行治疗（两组患者使用的另外两种药物及用法完全相同）。治疗结束后，比较两组患者治疗的效果、幽门螺杆菌（Hp）的根除率和发生不良反应的情况。结果：观察组患者治疗的总有效率为95.06%，对照组患者治疗的总有效率为83.33%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者幽门螺杆菌的根除率为92.59%，对照组患者幽门螺杆菌的根除率为76.92%。观察组患者幽门螺杆菌的根除率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者发生不良反应的几率为8.64%，对照组患者发生不良反应的几率为12.82%。两组患者发生不良反应的几率大体相当，二者相比差异无显著性（P＞0.05）。结论：与使用包括奥美拉唑的三联疗法相比，用包括雷贝拉唑的三联疗法治疗消化道溃疡的疗效更好，根除幽门螺杆菌的几率更高，而且比较安全。因此，用包括雷贝拉唑的三联疗法治疗消化道溃疡的方法值得在临床上推广使用。