期刊简介
2013年12月5日经国家新闻出版广电总局(新出审字[2013]1574号文件)批准，原《求医问药》杂志更名为《当代医药论丛》。《当代医药论丛》的国内统一连续出版物号：CN22-1407/R，国际标准连续出版物号：ISSN2095-7629，邮发代号：：12-314。《当代医药论丛》由吉林医药学院主管、吉林省当代医药论丛杂志社有限公司主办、吉林大学白求恩医学部协办。本刊为中华中医药学会系列期刊，已被中国知网、万方数据库等权威网络数据库收录。办刊宗旨：刊发医药专业学术论文，反映医药领域科研成果和医药临床实践经验，为医务、药务工作者和研究人员提供业务交流和学术成果的发布平台。
首页>当代医药论丛杂志
- 杂志名称：当代医药论丛杂志
- 主管单位：吉林医药学院
- 主办单位：吉林省当代医药论丛杂志社有限公司
- 国际刊号：2095-7629
- 国内刊号：22-1407/R
- 出版周期：半月刊
期刊荣誉：期刊收录：维普收录(中), 知网收录(中), 上海图书馆馆藏, 国家图书馆馆藏, 万方收录(中)
用文拉法辛和氟西汀治疗抑郁症的效果对比
段俊芳
关键词：抑郁症, 文拉法辛, 氟西汀, 临床效果, 汉密尔顿抑郁量表
摘要：目的:对比并分析用文法拉辛和氟西汀治疗抑郁症的临床效果.方法:对2012年7月至2014年7月期间我院收治的78例抑郁症患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这78例患者随机分为文拉法辛组和氟西汀组.其中,文拉法辛组有40例患者,氟西汀组有38例患者.为氟西汀组患者使用氟西汀进行治疗,为文拉法辛组患者使用文法拉辛进行治疗.治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、治疗前后其HAMD(汉密尔顿抑郁量表)的评分、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)的评分.结果:在进行治疗前,两组患者HAMD的评分和HAMA的评分相比差异不具有显著性(P>0.05).在治疗6周后,两组患者HAMD的评分和HAMA的评分均较治疗前有明显的下降,其中文拉法辛组患者HAMD的评分和HAMA的评分均明显低于氟西汀组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).在治疗16周后,两组患者HAMD的评分和HAMA的评分相比差异不具有显著性(P>0.05).两组患者治疗的总有效率相比差异不具有显著性(P>0.05).结论:使用文法拉辛和氟西汀治疗抑郁症均可取得很好的临床效果.但是,与使用氟西汀相比,使用文拉法辛治疗抑郁症可取得更好的早期疗效.
友情链接